Tien jaar geleden zou prins Harry een zeer verhitte discussie hebben gehad met zijn oom, prins Andrew. Het zou zo uit de hand zijn gelopen dat Harry Andrew een bloedneus zou hebben geslagen. Hoe we dat nu plots weten? Door een deel van Andrew Lownie’s boek Entitled: The Rise and Fall of the House of York dat in handen is van The Daily Mail. Aanleiding voor de ruzie? Meghan Markle.
Prins Harry reageert op de claims van auteur Andrew Lownie
Deze claims waren nog niet eerder naar buiten gekomen, en nu ze tien jaar later de headlines domineren voelde Harry zich geroepen om via een woordvoerder met een reactie te komen. Volgens Lownie had Andrew tijdens een familie-bijeenkomst in 2013 achter Harry's rug om een opmerking gemaakt over Meghan, wat dus niet in goede aarde viel bij Harry.
Naar aanleiding van het gepubliceerde deel van het boek liet een woordvoerder van Harry weten: 'Ik kan bevestigen dat geen van beide dingen waar is. Prins Harry en prins Andrew hebben nooit een fysieke ruzie gehad, en prins Andrew heeft nooit zulke opmerkingen over de hertogin van Sussex tegen prins Harry gemaakt.'
Andrew Lownie doet nog meer onthullingen
Lownie schreef ook dat Andrew tijdens een één-op-één-gesprek tegen Harry zou hebben gezegd dat zijn relatie met Meghan geen stand zou houden omdat ze een 'opportunist' is. Dat de claims van Lownie door velen worden geloofd is niet gek, om het al jarenlang niet botert tussen prins Harry en de rest van de royals.
Volgens team Harry zijn de claims dus niet waar, prins Andrew heeft zich er nog niet over uitgelaten.
